“师”的师，是个什么职业？

【“师”的师，是个什么职业？】

近年来，“师”在社会上风靡一时，并且还对“师”颁发证书。现在突出的问题是，“师”的师，他们是否有基本的资格，或者说他们是否具有营业执照，值得高度重视。

首先，“师”是个什么职业呢？师是近年来出现的一个职业名称，具有广泛性、笼统性，尽管如此，但却没有确切的出处，也没有国家认定的基本资质范畴。

师实际上是因现代职业技能的社会需求而应运而生的。职业技能不同于普通教育或高等教育。普通教育或高等教育，特征在于教授知识与文化，特别是针对种种问题回答“是什么、为什么”的问题。职业教育则不同，其特征在于传授专业技能和相关知识，尤其是针对职业中的种种问题，回答“做什么、怎么做”等问题。

其次，“师”并非等同是“职业技能教员”。可是，现在的情况是，没有专业区分的“师”和认证模式，有超越“职业技能教员”任职资格的严重倾向。主要特征，在于“师”证书，超越了“专业技能教员”任职资格的社会认同性。其形成的原因，在于多年来舆论的一定引导。舆论为什么要这样引导，是更加值得思考的问题。

第三，当前师的过程中，存在着一系列突出的普遍问题。一是国家有关部门职能部门没有对“师”按技术领域或具体工种进行分门别类的具体区分。二是“师”的师，他们往往不是特定专业的技能人才或工程技术人员，也不是专业教师、教授。三是一些“高级师”的班中，竟然有中级或初级师在滥竽充数地授课。四是师班的课程设计不尽相同。五是“师”的班长度也不尽相同。六是“师”职名，没有任何理由超越所有专业或工种，进而成为职业技能教育或工作中横扫一切的霸王职名。

随着工业文明和产业结构的升级换代，各种企业对员工职业技能及的需求和要求都在与时俱进。尽管如此，如果一味地以“师”而等同或者是超越“专业技能教员”资格与教学模式的思想和操作方式，只能是企业和社会的悲哀。

总而言之，任何职业的工作者，都必须具备基本的职业技能资质，这是现代工业文明的常识与基石。超越常识，损坏基石，都必将为企业或社会带来不利，甚至是负面效应。任何貌似先进或科学的忽悠，都是对国家与民族、企业与社会不利的。任何极端左倾或极端右倾的思潮与行动，都是国家发展崛起中的不协调音。“师”不是专业职业技能的合法师资职名或师资体系。“师”的师，更不是超越一切职业的“职业者”。